转载(医学界肿瘤频道)
转载仅作观点分享,版权归最初的原作者所有
如有侵犯版权,请及时联系小编
从经典BRAF V600突变晚期肺癌病例看临床合理用药选择。
BRAF突变虽然在非小细胞肺癌(NSCLC)中较为罕见,然而一旦检测出,往往意味着生存预后更差,而且化疗和免疫治疗的效果也不理想。在临床实践中,该如何为BRAF突变晚期NSCLC患者选择一线用药呢?本期“少靶实战荟”和大家分享一例晚期右肺腺癌病例的诊疗经过。其在基因检测出BRAF V600突变后,使用达拉非尼+曲美替尼一线治疗,治疗后1个月复查胸部CT发现肺部肿瘤明显缩小,达到部分缓解(PR),且之后多次复查均维持PR,至今已经获得了超过16个月的无进展生存期(PFS)。该病例由华中科技大学同济医学院附属同济医院袁逊教授提供,并邀请华中科技大学同济医学院附属同济医院褚倩教授进行点评。
病例简介 褚倩教授:达拉非尼+曲美替尼双靶治疗疗效确切,为BRAF V600突变晚期NSCLC患者保驾护航
BRAF能够激活MAPK信号通路,促进肿瘤细胞生长、生存和增殖。BRAF突变的频率因肿瘤类型而异,在晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,BRAF突变率为1%~5%,其中50%的患者为BRAF V600突变[1]。
BRF113928研究提供了首个BRAF突变NSCLC患者的长生存数据。该研究结果[2,3]显示,达拉非尼+曲美替尼一线治疗BRAF V600突变NSCLC患者的客观缓解率(ORR)为63.9%,中位缓解持续时间(DoR)为15.2个月,中位PFS为14.6个月,中位总生存期(OS)为24.6个月。同时,达拉非尼+曲美替尼安全性良好,三级不良反应发生率低。
在中国注册研究[4]中,达拉非尼+曲美替尼也显示出一致的获益,不论初治还是经治BRAF突变的NSCLC患者,IRC评估的ORR高达75%,DCR达到95%;中位PFS和OS尚未达到;安全性特征也与全球II期研究中报告的一致,未观察到新的安全性信号。该研究结果证实了达拉非尼+曲美替尼在中国BRAF V600突变晚期NSCLC患者中具有临床意义的抗肿瘤活性和安全性。
此外,多项真实世界研究也表明达拉非尼+曲美替尼的疗效和安全性俱佳。在一项法国真实世界研究[5]中,达拉非尼+曲美替尼一线治疗的中位PFS为16.8个月,中位OS为21.8个月;2021年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)大会公布的一项真实世界研究[6]中,达拉非尼+曲美替尼一线治疗的OS达29.3个月;IFCT-2004真实世界多中心队列研究[7]中,达拉非尼+曲美替尼一线治疗的ORR为82.9%,中位PFS为18.2个月,中位OS为24.1个月,为该双靶方案的一线标准治疗地位再添新证。而且,在多项真实世界研究和回顾性研究[8-11]中,达拉非尼+曲美替尼较化疗和免疫治疗展示出更佳的疗效。
目前,达拉非尼+曲美替尼治疗BRAF V600突变晚期NSCLC已经获得了国内外权威指南的一致推荐。美国国家综合癌症网络(NCCN)和ESMO等国际指南中,达拉非尼+曲美替尼治疗被推荐作为一线优选治疗方案;中华医学会肺癌临床诊疗指南(2022版)中,达拉非尼+曲美替尼为一线治疗唯一推荐;2022版中国临床肿瘤学会(CSCO)指南中,由于指南制定时,该双靶方案在国内尚未获批,因此一线治疗获得了II级推荐[12-15]。
上述病例为IVA期右肺腺癌患者,且基因检查结果显示BRAF V600突变,因此给予了达拉非尼+曲美替尼一线治疗。在治疗1个月时,复查胸部CT发现肺部肿瘤较前明显缩小,达到PR;且之后多次复查均发现,肺部肿块较基线明显缩小,疗效评价结果均为PR,目前仍在持续获益中。该病例的治疗过程表明,在临床实践中,对于确诊为晚期NSCLC的患者,临床医生应加强对BRAF等基因检测的重视,从而了解患者的基因突变状态,并精准指导后续临床用药选择。如果发现BRAF突变,则应及早给予达拉非尼+曲美替尼双靶治疗。尤其是随着达拉非尼+曲美替尼纳入医保之后,治疗费用大幅降低,临床上更应该“好药先用”,以确保患者更大程度获益